顶端新闻记者 张治中 通讯员 朱小旭 张可欣
一场突如其来的车祸打破了一家人原本平静的生活，一笔死亡赔偿金成了姐弟间矛盾的导火索，亲情与金钱的纠葛，且看邓州法院如何分析案情与亲情、解开手足心结……
八旬老太在行走时不幸被车撞成重伤，虽经全力救治仍不幸离世。事故责任方先后支付了医疗费及16万元死亡赔偿金，款项汇入儿子王建（化名）账户。然而这笔赔偿金却成了亲情的试金石：王建与兄弟王勇（化名）拒绝与两位姐姐王红、王丽（均为化名）分配，姐妹二人无奈将弟弟诉至法院，要求四子女平分赔偿款。
受理案件后，承办法官敏锐捕捉到矛盾核心：一方面向当事人详解死亡赔偿金性质——其本质是对死者近亲属的经济补偿，不属于遗产，四子女均享有分配权；另一方面指出原告姐妹二人长期照料卧病母亲的事实，强调“赡养付出应与分配权益对等”的公平原则，情法结合引导两个弟弟转变观念。经过多轮调解，双方最终自愿达成协议：王建、王勇当场向两位姐姐各支付3万元，两位姐姐遂向法院提出撤诉申请。这场调解不仅解决了双方的经济纠纷，更让一度对簿公堂的姐弟四人重拾亲情。
法官说法
死亡赔偿金不属于遗产，应当注意区分。死亡赔偿金的性质与目的是对死亡近亲属所支付的赔偿，其法律性质为财产损害赔偿，是对构成“经济性同一体”的死者近亲属未来收入损失的赔偿，对生活资源减少和丧失的补偿，具有特定的人身依附性，并非对死者财产损失的赔偿，因此不属于遗产，不能作为遗产被继承。
死亡赔偿金的分配方式有以下原则：①当事人意思自治原则：死亡赔偿金的分配应当尊重死者及死者近亲属的意思自治，按照其意愿进行分配。②公平原则：死亡赔偿金作为对死者近亲属的经济赔偿，在未分割前由享有分配权利的近亲属共有。而共有物的分割，应当遵循公平原则这一民法基本原则，这也是司法实践中很多法院对死亡赔偿金进行平均分配的主要原因。③合理稳定原则：在分配死亡赔偿金时，既要保障死者近亲属的合法权益，维系其正常的生活水平，也要保证特殊群体的合法权益，如未成年人、老年人、残疾人或者其他丧失民事行为能力的人时，应当对这些人给予一定程度的倾斜。同时，可以结合死者生前的状态推定其意思表示，即考量与死者生前亲疏远近的生活状态，对于共同生活的近亲属、负有扶养义务，对死者生前的情感付出与经济照料较多的人，应当充分保障这些人的分配利益。
