近日，四川成都知名网红熊猫"花花"的涂鸦墙被替换成“LABUBU”，引发了众多市民和游客的广泛讨论。部分网友认为，熊猫"花花"代表成都城市形象，质疑更换内容是盲目跟风。另一些网民则指出该墙体属于私人产权，业主拥有自主更换内容对象的权利。潇湘晨报记者注意到泡泡玛特官方账号曾留言称："该涂鸦墙上的LABUBU画面未经过泡泡玛特同意和授权，属于侵权行为，目前已开启维权行动。该账号认证信息显示为"泡泡玛特POP MART官方旗舰店"，粉丝量达105.7万，为品牌官方发声渠道。
△相关账号下方，泡泡玛特留言
据上游新闻报道，该墙体所属方是附近某火锅店。该店铺两名工作人员均证实，LABUBU图案是店铺一周前更换的，而熊猫“花花”是去年画的。谈及更换原因，工作人员称“也是跟着流量走”，目前确实吸引了不少食客前来打卡。
△更换后的涂鸦墙，有网友留言，认为熊猫更能代表成都形象
△此前涂鸦为熊猫“花花”
熊猫"花花"的涂鸦画师"贝塔"24日告诉上游新闻记者，他当时由店家请来画“花花”的墙面涂鸦。完成作品耗时两天，是去年七八月份画的。至于“花花”涂鸦被换，他表示没什么想法，“只是我个人更喜欢花花而已。”
"该墙面更换系商铺自行决定，属于商业运营范畴，街道办无直接管辖权。" 成都锦江区书院街街道办工作人员就此事回应上游新闻称，街道已注意到市民游客的反馈。"这几天陆续有市民来电询问换墙原因，我们正在联系商家了解具体情况，后续会持续跟进"。
△网友留言
△网友留言，称目前墙面已经涂白
6月25日，潇湘晨报记者注意到，网友留言表示，自己在当天路过时注意到墙面已经被涂白。潇湘晨报记者就此事联系锦江区书院街街道办，工作人员表示目前负责此事的工作人员已经下班，详细信息在出具采访函件后会作出解答。
热门ip往往会成为二创的焦点，该墙体所属方是附近某火锅店，火锅店作为墙体的产权方，有权决定墙体的使用，但未经授权，将面对怎么样的处罚？有市民称今日已经将LABUBU涂鸦涂白，是否可以免除追责？对此潇湘晨报记者联系到知名律师河南泽槿律师事务所主任付建。
付建表示，LABUBU 形象作为受保护的知识产权客体，如果商家利用其形象展出或者盈利的，应当经过LABUBU方的法定许可。墙体产权方虽有权决定墙体使用方式，但这并不意味着可以随意使用他人知识产权，火锅店未经授权使用 LABUBU 形象，存在过错，可能依此承担侵权责任。未经著作权人许可，发表、歪曲、篡改、剽窃作品等侵权行为，及应承担的停止侵害、赔偿损失等民事责任。
泡泡玛特能证明因侵权遭受的损失如品牌形象受损导致的损失，或火锅店能证明因侵权获得的利润，应当按照对应的金额赔偿。
根据《著作权法》53条规定侵权行为同时损害公共利益的，由主管著作权的部门责令停止侵权行为，予以警告，没收违法所得，没收、无害化销毁处理侵权复制品以及主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等，违法经营额五万元以上的，可以并处违法经营额一倍以上五倍以下的罚款；没有违法经营额、违法经营额难以计算或者不足五万元的，可以并处二十五万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
付建认为虽然将涂鸦涂白可视为停止了侵权行为，但这并不影响侵权事实的存在，泡泡玛特可要求火锅店就其之前的侵权行为进行赔偿，赔偿金额会综合考虑持续时间、造成的后果以及维权成本等因素确定。
潇湘晨报记者黄康睿
